Page 206 - 2019EthicBk
P. 206
，當病人之病況已無法挽回時，是由醫師決策病人是否需要
重症單位的照護，若醫師判斷經治療後仍無可避免死亡，可
以直接不轉入重症單位，且不會有法律上的問題，更不會有
人道上的譴責；反觀台灣醫療，病人和家屬都過度的干涉醫
療，大聲的呼喊自主權，卻忽略醫師的專業，延伸出不必要
的醫療糾紛。再加上台灣有健保，所需付擔的金額不會過於
龐大，在無法選擇是否要放手時，多數人會選擇救到底，這
樣一來對其它的親戚所交代，二來也不用付太多的錢，當
然，這之中也是摻雜各種的愛恨情仇。台灣的醫學在進步的
同時，若能拿回更多的法律保障，也不致於讓醫師成為犯罪
率最高的職業；在社會進的同時，人們若再多加尊重專業，
並傾聽病患真正的聲音，才會有最完善的醫療環境。
196 2019 年•醫學倫理•人文醫學•心得
