Page 31 - 2019EthicBk
P. 31
個人看法與心得：
看似科幻小說裡的情節，但醫療科技終將帶領我們到人
體植入許多人工器官的一天，而這一天即在不遠之處，人工
器官的發明，讓衰老失能的器官不必等捐贈，就能無限替
換，能拯救並延長我們的生命，得到這樣長壽的生命我們就
能幸福快樂嗎?我不那麼認為，像是如果一位依賴人工心臟
維生但卻呈現植物人狀態，人工心臟年限已到是否要關閉時
好時壞人工心臟?還是要換一顆能繼續運作三十年的人工心
臟?我想先要去思考人工器官要被歸類於人類的一部分還是
屬於非我的部分，若歸在自我的部分關閉人工心臟算是積極
中斷生命，但若歸在非我的部分，人工心臟是個設計來幫助
人更自在活著的利器，如果已經是植物人狀態就很難稱的上
自在活著，換一個新的人工心臟就失去了當初設計的初衷。
另外，我不認同書中提到人工器官是僭越上帝主宰自然生死
的觀點，上帝賦予人類會不斷進化的腦袋，追求長壽本是人
類本能，人類的壽命自幾千年前的三四十歲到今天的八十
歲，到未來的百歲，拜賜於演化的腦袋創造更先進的科技，
而這都是自然文化不停推演的結果，我們也不需要擔心科技
會帶給人類前所未見的影響而羈絆住更先進科技的發展，而
是要更全面地思考可能會面臨的問題，預先想好方針解決。
對醫學、社會方面影響：
生物科技的快速進展，意味著我們對生與死的掌握權將
大幅提升。我們對長壽的渴望讓我們對這股權力汲汲營營。
2019 年•醫學倫理•人文醫學•心得 21
