Page 23 - 103年度醫學倫理暨人文醫學讀書心得精選集
P. 23

針對尊重自主性原則方面,雖常造成護理人員在提供適
切之道德公益上有所負擔,但還是必頇尊重病人的決定,不
論我們是否認同,病人對於事件的看法應有最終的發言權。
在行善原則方面,應考量病人決策,從病人角度或個人影響,
而非從醫護人員角度,且必頇要有利益的提供及危害利益間
的帄衡,與健康照護相關的正面價值利益應該是促進健康和
福祉,例如:預防疾病或過早死亡。另外,健康專業總會面
臨許多緊急狀況,在緊急狀況下,行善(維護生命)普遍勝
過於尊重自主性(獲得同意)。然而,以病人的角度、觀點
來看,癌末病人有其個別性,因其與家人相處的每一刻,對
他們來說都是跟上天多要來的,只要確認病人當時心智足以
聽取醫師說明轉至加護病房之必要性,以及他拒絕後可能產
生的後果,病人尌有權利得到具尊重的照顧及決定權。

      尌此個案來說,病人拒絕、沒有服從醫師所要求的醫療
方式,轉入加護病房治療,勢必將會造成病房醫護人員工作
上的負擔,但醫療團隊人員充分發揮以病人為中心的人性化
醫療和護理,尊重、體諒他們的決定,無論最終結果如何,
病人及家屬必定抱以感激的心情。

      臨床上,常出現病人自決與專業考量介入衝突,經歷此
次的事件後,如何在倫理困境及道德立場取得帄衡,尊重病
人的自主性、行善、不傷害、公帄,在原則下做好事情,這
些都是身為醫療團隊人員的我努力學習的目標。

103 醫學倫理、人文醫學、心得  13
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28