Page 51 - 2018EthBKM-Mobile
P. 51
於醫療人權、刑事責任與法官自由心證的裁量權之合理性依
然產生了不小的困惑。
基於醫學倫理四大原則之一的不傷害原則，醫療人員應
謹慎執行以達到適當的照顧標準；此原則的精神在於不要傷
害、防止傷害以及除去傷害，避免讓病人承擔任何不當的、
受傷害的風險。醫師以救人為天職，沒有醫師樂見糾紛發
生，然而人非聖賢，孰能無過？個人行醫經驗不過數年，期
間曾聽聞資深醫師以“一將功成萬骨枯”這句話，相當詩意
的隱喻一位醫者的成熟，背後累積著多少照護病人的心血、
無數台手術刀起刀落流下的汗水，以及長時間工作所致疲倦
和經驗生疏終究不可免的造就了幾縷冤魂，而醫療糾紛也可
能隨之而起。
閱讀本書後，透過司法界的眼光來看待醫療糾紛，讓我
理解刑事醫療過失合理化的判斷，現行鑑定制度解決醫療紛
爭的功能與不足，還有醫界與法界在本質上對專業領域問題
之思考方式不同，確實獲益良多。
對醫學、社會方面影響：
社會向來對於醫師有一定程度的尊重，但近年來病人的
權利意識高漲，儘管醫療及人體具有不可預測性，且當今醫
學仍有其侷限性，病人或家屬若認為治療效果不如預期，甚
至病情加劇或死亡，則醫師即可能面臨病人或家屬以恐嚇、
抬棺或各種不合理且多樣性的威脅，而據統計約有一成求諸
107 年度•醫學倫理•人文醫學•心得 39
