Page 133 - 2020年醫學倫理暨人文醫學圖書心得精選集

些，想了許多，最後常不明白。因家暴過世的孩子灰撲撲，
孤零零的；隔壁母親幫十六歲的兒子擦拭唾液，八歲突如其
來的腦炎，帶走他的未來，還有每一聲「媽媽」；角落，葉
克膜的管路如臍帶一樣緊繫著生，孩子正口鼻大量出血。

你要直接換牌桌，還是拿一手爛牌輸掉每一局？這麼多
的孩子，他們竟都不能選擇生死。

對醫學、社會方面影響：

108 年《病人自主權利法》上路，是台灣第一部以病人
為主體的醫療法規，更是亞洲第一部完整保障病人自主權利
的專法，適用對象不僅限於末期病人；從立法宗旨而言，除
保障病人醫療自主、善終權益，也旨在促進醫病關係和諧，
超越個人性的保障，擴及家庭、社會性的權益。

對生命的主導權，不該由於失能年老被剝奪；對「知」
客觀的不對等，不應是不自覺凌駕他人生命的理由。老師常
說，自己當過病人後，宣布壞消息與治療方向，便不會情感
稀薄像極法官，審判病人以醫療常規的徒刑。Homo Deus：
A Brief History of Tomorrow 的作者曾行文，無論醫學多日
新月異，人類仍會有病痛與死亡。醫學不確定性和可能性，
讓不同生命在知情的前提下，選擇擁有不同的機會，這是它
之所以可貴。中有段故事約莫是：「我的病人快要死了，所
以我不願意笑他：剛要求急救，轉過身又要自殺？其實不矛
盾。他不是不願死，是不願向死神投降；不是不願活，是想

2020 年.醫學倫理.人文醫學.心得 120