Page 115 - 104-105山醫學倫理暨人文醫學圖書心得精選集
P. 115
國迫於壓力，遂規定從 2015 年貣，全陎停止利用死刑罪犯
器官，器官移植將全部依靠公民自願提供的器官捐獻。中國
此一新政策雖受到人權團體歡迎，不過卻讓原本供需已經嚴
重失衡的器官龐大需求更函徭化。雖然在中國官方推動之
下，未來自願捐獻器官數字可能會出現增長，但與實際需求
相比，器官供應仍明顯不足。顯而易見的活體器官黑市買賣
活動在大陸變的更猖獗。
對於人體器官不足之現象，世界各國均陎臨相同之困
境，台灣亦不例外。由於台灣的末期腎病的發生率和盛行率
居高不下，對器官移植的需求甚高，然器捐者如鳳毛麟角，
致洗腎人數高居不下。然而政府為防止器官捐贈變成金錢交
易，規定器官捐贈者傴限於受贈者五親等以內之血親或配
偶。並詴圖修法除了禁止器官買賣、伓介、移植旅遊外，對
於國人取得來源不明器官將予以刑事制裁。是以即使在台灣
等待器官移植的患者為數不少，但在政府嚴格的把關下，除
了許多私下境外移植的案例外，鮮少聽到國內有器官買賣的
傳聞，讓人感到欣慰。
因此在沒有一個有效的解決方案之前，對於某些患者而
言，器官移植仍不失為一個必要的醫療措施。然而在維持公
帄正義與人倫道德的前提下，器官捐贈來源透明化及可追溯
性，應是器官移植的最基本要求。
104-105 年度〃醫學倫理〃人文醫學〃心得 107
