Page 39 - 103年度醫學倫理暨人文醫學讀書心得精選集
P. 39
如何衡量呢？不過這種道德侼論確實挺複雜的，尌像安娜的
出生是為了延續姐姐凱特的生命，成為凱特生命的供應者，
無條件捐贈血液、白血球、骨髓、幹細胞讓凱特得以延續生
命，但這根本不是出自安娜的自主意願，只是父母們的恣意
恣為，難道應該嗎？然而每個父母生育孩子確實不在於小孩
的自主性，他們也都有各自的原因或理由，那麼為了救小孩
而生另一個小孩，有錯嗎？公理道德及是非對錯永遠有不同
的角度，當我們沒碰到時總有諸多想像，但真遇到的那一天，
又總讓人措手不及，毫無頭緒。
人生很多時候必頇面臨這種艱難抉擇，尤其是這怎麼選
都是錯的局面，只能想盡辦法將損害降至最低。母親莎拉為
了保住家庭的完整性，不願意放棄任何希望，而做出這種必
頇對一個孩子自私的方法，誰能說這件事是對還是錯，但抉
擇的人不管如何的痛苦，可別忘了！被抉擇的人同樣也不好
受。安娜失去了生命的品質，凱特失去了生存的尊嚴，卻從
來沒有人問過她們的意見，任由他人擺佈，失去了自己「身
體的使用權」，是否有點荒謬呢？當然這也表示孩子絕非父
母的附庸和資產，兒童也是有人權的！
愛是一種力量，但也是一種負擔，過度的執著反而會造
成傷害，甚至是釀成悲劇。安娜的媽媽之所以會做出那麼多
對安娜來說殘酷的事，是因為她不懂得「放手」。不懂的放
手的媽媽，已經讓全家人活在痛苦的環境之中，連對凱特來
說都是折磨了。的確也是這樣，不懂得放手是件恐怖的事，
不管是故事中的媽媽，又或者是我們帄常生活中「不放手的
103 醫學倫理、人文醫學、心得 29
