Page 37 - 103年度醫學倫理暨人文醫學讀書心得精選集
P. 37
道那是我唯一可以同時保住她們兩個的機會。那合法嗎？合
乎道德嗎？那是瘋狂的或愚蠢的還是殘酷的主意？我不知
道。可是我衷心相信那是對的。」
故事結局出乎意料，法院裁判安娜的律師擁有安娜的醫
療監管權，安娜在審判結束後卻出車禍，腦死。律師立刻決
定把她的腎臟捐給凱特，凱特從此得以延續生命……這個結
局衝擊了一直以來彼此相愛，卻流失太多相處機會的家人。
他們原以為即將要失去生病中的凱特，卻沒想到突然失去的
其實是一直健康的安娜。另一個被衝擊最大的人，尌是已經
準備好要迎接死亡的凱特，沒想到一覺醒來，因為懷抱著死
去妹妹的腎臟，而讓自己的生命得以延續，她卻還有好多好
多的話還來不及對妹妹說。凱特的說法是，安娜代替了她的
死，所以她才能奇蹟似的活下來。
個人看法與心得：
我想每個人面對父執輩多少應該都有這個經驗：踏入社
會以前，常要回答「畢業後要做什麼」。到了適婚年齡時，
總在回答「什麼時候要結婚呀」。等好不容易結了婚，尌被
追問：「何時生小孩呀」。生了小孩，又要回答：「何時生第
二胎呀？」……其他以此類推。而當反問：「生第二胎幹嘛？」
時，最常聽到的回答尌是「生來陪老大呀，不然老大一個人
多無聊！」或者「多生一個，這樣老了更有保障」。
但這跟「姐姐的守護者」有什麼關係呢？我認為如果只
103 醫學倫理、人文醫學、心得 27
