Page 180 - 2019EthicBk
P. 180
這本書帶著許多病人的故事與家屬的不捨，也反映在目
前我們臨床上所遇到的，書中的第一篇故事，兩位主角，說
著兩個家庭，「安寧」放手與「不願」放手，我們臨床上，
共同參與到病人的生命當中，我們被迫思考著、面對這個問
題，怎樣的結果，對病人來說才是更好的。病人躺在偌大的
病床上，沒有意識、沒有任何回應，第一個家庭，準備好送
病人最後一段路程，給予撤除醫療設備後，病人自主呼吸長
達了三天，到了安寧病房，享有了真正的安寧，另一個家庭，
家屬的不願放手，期待著任何奇蹟的發生的可能性，生命的
定義究竟是活著，還是好好的離開呢?是否對病人是種折
磨，拜目前的醫療進步所賜，對於病人來說，即使病人病況
再糟，只要家屬的一句「救!」，對於現代醫療而言「生」的
維持並不難，但對於病人來說，拚死拚活、大口吸氣、苟延
殘喘的「生」究竟是活著還是死，又或者對於病人家屬來說，
這個「生」只是不願見到摯愛的家人離世，在現在的制度、
法條下，人享有最大的自主權，但現在的臨床上，最難的就
是那些病人無法自己做決定，來決定自己的「生死」，而是
由家屬來決定病人的生死，決定是否簽屬 DNR，究竟…這制
度真的符合安寧，符合醫療倫理嗎?還是說，是為了生者們
存在的條款呢。
對醫學、社會方面影響：
170 2019 年•醫學倫理•人文醫學•心得
