Page 62 - 103年度醫學倫理暨人文醫學讀書心得精選集

軀體，又將有何意義？所以當人在尚未發現病痛時，或者可
以抉擇自己老死之前的命運，那真是應該給予他們選擇的權
利，並且尊重他們最後的尊嚴。

在周醫師用詼諧以及指導護理師的同時，看著書中可愛
對話的他們，我更可以體會周醫師所想表達的天堂和病房，
以及善生、善終的道理！

對醫學、社會方面影響：

「不施行心肺復甦術意願書」、「選擇安寧緩和醫療意
願書」這兩份意願書在我原本的印象中，與書中患者家屬想
法一樣，認為是份殘忍的意願書，是一份醫療團隊不負責的
協調書。但看了周醫師對生命的定義以及安寧病房的完善照
護，我改觀了！

一個意識清楚的人，要如何為自己十秒後…十分鐘後…
十小時後…做決定呢？「不施行心肺復甦術意願書」不是等
於放棄自己的生命嗎？「選擇安寧緩和醫療意願書」不是等
待死亡嗎？但經由周醫師所帶領的團隊，讓我改變想法接受
這兩份病人權力的強大的意願書了。

如果我的生命臨終，尌算救活，也毫無生活品質以及存
在意義可言，那存有個滿身病痛的軀體，不是更加痛苦嗎？

書中的病人在意識清楚時，選擇在適當的時機，也尌是

52 103 醫學倫理、人文醫學、心得