看到如此強烈的言詞，個人頗為心痛與擔憂。整 個事件包含數個重要的議題，一為同性戀歧視，二為愛滋病誤解，三為宗教價值與科學的衝突。常春月刊為大眾健康雜誌，故只討論前兩個議題。 

        既然是體質，又不會帶給個體特別的病痛，不傷人不傷己，充其量只是「正常中的少數」而已。

        比方說，人類什麼肉都能吃，但有人天生討厭魚腥味，不喜吃魚，我們不會哪天公投說不吃魚的人跟我們不一樣，所以是生病。同理，我們也沒有任何理由說同性戀是異常。

      當一個社會，人們都認為地球是宇宙的中心時，說地球繞太陽運轉的人自然被視為異端。當普世價值是男女相愛時，同性相愛亦很容易被視為異常。但是，隨著社會進步，新的科學融入新的真理與價值，人們終究接受地球會動的事實。同樣的，人們也能理解同性戀是「正常的一種型式」的事實。

       八零年代之後，醫學界已不再視同性戀為疾病。大部分的國家也逐漸接納與包容同性之愛。 

        愛滋病是一種病毒疾病，它的傳染可經由異性性行為，也可經由同性性行為，更可經由血液傳染，比如輸血，比如針頭。其實這幾年因為安全性行為的宣導，愛滋病經由性行為傳染的比率已大為減少，例如去年國內愛滋病新增通報中95%是因注射毒品共用針頭感染。簡言之將愛滋病與同性戀聯想在一起是誤解與偏見。說包容同志會助長愛滋病，亡國滅種，更是莫須有的誣控。

        愛滋病的盛行是重大國民健康及社會問題，應予以高度的重視。但防治之道在制止毒品的氾濫與安全性行為的宣導，與同性戀不應扯上關係。